miércoles, 5 de octubre de 2011

Encuestra Adimark Septiembre

No cabe duda que los tres paupérrimos puntos que aumentó la gestión del presidente se deben exclusivamente por la tragedia de Juan Fernandez, ya que paralelamente salió con la mejor evaluación el ministro Andrés Allamand y como se dice comúnmente en las redes sociales, "todo calza". Es lamentable que cada vez que el gobierno actual obtiene un buena evaluación frente a estos estudios, sea por este tipo de acontecimientos trágicos. 
No cabe duda que la inopia derechista ve estos resultados como un triunfo más y omiten su evidente displicencia   a otros temas que son y deberían ser relevantes como la educación, salud, energía sustentable, etc. 

Descarga de la encuesta en el siguiente enlace: http://www.adimark.cl/es/estudios/documentos/0_9_ev_gob_sept2011_.pdf 

martes, 4 de octubre de 2011

Esquizofrenia organizada



Mientras que los problemas ecológicos, democráticos, económicos y geopolíticos se agravan peligrosamente, a la vez disminuyen los momentos lúcidos de los ciudadanos cuando se dan cuenta entre los problemas reales y los impuestos por los dirigentes políticos y sus medios de comunicación. El objetivo de esta esquizofrenia es hacer olvidar el desgaste del liberalismo y de sus mismos responsables.

LOS PROBLEMAS MÁS AMPLIFICADOS POR EL SISTEMA POLITICO MEDIÁTICO

  • -          La seguridad vial
  • -          La pedofilia
  • -          El terrorismo (el que es un fenómeno esporádico, a pesar de la violencia y el horror de cada acto)
  • -          Epidemia del momento de origen animal (gripe aviar, porcina, etc)
  • -          Las sectas
  • -          El tráfico de drogas
  • -          Las drogas en los deportes
  • -          El debate sobre el matrimonio homosexual
  • -          La promoción de la relación entre hombre y mujer
  • -          La lucha contra la discriminación en el mundo laboral (todos iguales en la esclavitud)
  • -          La lucha contra el tabaquismo
  • -          Entre otros.


VERDADEROS PROBLEMAS DE ACUERDO A SUS CONCECUENCIAS FUTURAS EN LA HUMANIDAD

Medio ambiente:

  • -          calentamiento climático acelerado, deforestación, destrucción de la biodiversidad, contaminación ambiental generalizada…
  • -          70% de las enfermedades provocadas por la contaminación y por los productos químicos que se encuentran presentes en los alimentos.
  • -          Aumento de los cultivos transgénicos, a pesar del riesgo de la diseminación de genes modificados en las especies naturales.
  • -          Disminución de las reservas de petróleo y la ausencia de inversiones y de la voluntad política necesaria para que se desarrollen energías alternativas.

Democracia

  • -          Inquietante retroceso de los derechos del hombre y de la democracia. Instauración de un régimen policial (controles incesantes, monitoreo electrónico generalizado, biometría …), y la adopción de leyes de excepción con el pretexto de la “lucha contra el terrorismo”.
  • -          Los poderes políticos se inclinan por las redes de influencia de las multinacionales, colusión total entre el poder político y el poder económico, transferencia del poder a organizaciones privadas.
  • -          Desaparición de todo tipo de elección electoral real.
  • -          70% de los medios en el mundo serán controlados por tan solo 8 multinacionales.
  • -          Control de casi todos los dominios de nuestra vida por las multinacionales: alimentación, energía, vivienta, transporte, comunicación, medios de comunicación, cultura, investigación científica, educación, salud, bancos, jubilación… y de la policía, justicia y de la armada.


Economía

  • -          Destrucción de los estados por el endeudamiento, las privatizaciones, las “desregulaciones” …
  • -          Incapacidad de los estados a asegurar y aceptar las funciones vitales como la educación, la salud, el sistema de jubilación y los seguros a la población en caso de alguna catástrofe natural. La única función del estado que pertenecerá eficiente será la de represión.
  • -          La ruina de los sistemas públicos de salud por culpa de las enfermedades creadas por la contaminación, el estrés y la alimentación industrial, así como las prácticas de la industria farmaceútica.
  • -          Desindustrialización de los países occidentales con una pérdida progresiva pero irreversible del actuar industrial.
  • -          La instauración de una nueva esclavitud, con un aumento en las horas de trabajo, un reducción de los sueldos y los derechos sociales, una precariedad e inseguridad social generalizada.
  • -          El aumento del precio en la alimentación y vivienda y salarios miserables (pobreza con trabajo), desaparición de la clase media y el aumento de la desigualdad social.
  • -          Empobrecimiento de gran parte de las personas; sin embargo, se verán más beneficios por parte de las multinacionales.
  • -          Aumento dramático de la cantidad de vagabundos.
  • -          Aumento de suicidios, en especial por parte de los jóvenes por culpa de la desesperanza y de la falta de un futuro claro.

Geopolítica

  • -          Cambio progresivo de los Estados Unidos hacia un régimen militar fascista que amenaza la paz y la democracia en el mundo y que manejará más armas de destrucción masiva que todos los otros países juntos.
  • -          China aumentará su poder económico, tecnológico y militar gracias a las multinacionales, “fuerzas vivas” del capitalismo.
  • -          Cambio del proyecto europeo, ahora orientado en contra las personas (y a solo beneficio de las multinacionales)
  • -          Sabotaje del proyecto europeo en desarmar los países de Europa del oeste a un grupo mucha más heterogéneo y vasto, lo que imposibilitaría la formación de una “Europa política” que tenga la voluntad y las capacidades de hacer un contrapeso a los Estados Unidos y del modelo liberal. 
FuFuente: http://www.syti.net/Schizophrenia.html (traducido por Ángeles) 

sábado, 24 de septiembre de 2011

¿Qué es el socialismo? según N. Chomsky


Parte 1
Parte 2














Entrevista a Noam Chomsky donde explica el verdadero socialismo y así, evitar confundirlo con el estatismo marxista. "el verdadero socialismo es cuando los obreros controlan los medios de producción, no debería existir la figura del propietario y que un estado no debería imponer a la gente lo que debe hacer. Ese es el auténtico socialismo".

Al término de su entrevista dice: " En realidad tenemos mucho poder, pero para el sistema de propaganda es importante hacer creer que la gente no tiene poder "ud. es solo un espectador, no puedes hacer nada"; sin embargo, no es así, las personas tienen grandes poderes sobre todo si trabaja unida y es por esto que la democracia asusta tanto a las élites".



Documental: la historia de las cosas

El documental "La historia de las cosas" (the story of stuff) muestra una visión crítica a la sociedad de consumo donde las personas ya no son más individuos con una marca personal, ya no hay más madres, profesores, profesionales, etc, somos todos consumidores. Lo esencial del sistema actual es producir  bienes de consumo, pero nos olvidamos que también tenemos que velar por otros elementos fundamentales para el desarrollo humano como es educación, salud, sustentabilidad, justicia, etc.

Existen dos tipos de estrategias que son la "obsolencia planificada" y la "obsolencia percibida". la primera es diseñar cosas para botarlas y comprar nuevas. la segunda, nos convence de que tenemos cosas que siguen funcionando pero que ya no van acorde al entorno porque cambia su aspecto (por ej. la moda). No obstante, todo se arregla comprando más. Nuestra felicidad depende de las compras y ya no se valoran las cosas simples de la vida (familia, amigos, ocio).

Algunos datos duros del documental:

* "... más del 50% del dinero del impuesto federal estadounidense ahora es para las fuerzas armadas, ..." 
* "De las 100 economías más grandes de la tierra ahora, 51 son corporaciones." 
* "Nosotros [los EEUU] tenemos el 5% de la población del mundo pero consumimos 30% de los recursos del mundo y creamos 30% de la basura del mundo." 
* "80% de los bosques originales del planeta se han perdido." 
* "Solo en el Amazonas, perdemos 2000 árboles por minuto." 
* "Cada uno de nosotros en los EEUU recibe más de 3000 avisos publicitarios por día." 
* "Cada uno de nosotros en los Estados Unidos hace 4 1/2 libras [ 2,04 kg ] de basura por día." 
* "La dioxina es la substancia más tóxica hecha por el hombre conocida por la ciencia. Y los incineradores son la primera fuente de dioxina." 



Ver el documental aquí (21 minutos):


http://video.google.com.ar/videoplay?docid=-5645724531418649230&hl=es





viernes, 23 de septiembre de 2011

MAYO FRANCÉS

Contexto:

A comienzos de 1968, a pesar de la asignación de sustanciales partidas presupuestarias para el Ministerio de Educación, surgió una creciente inquietud entre los estudiantes franceses, quienes criticaban la incapacidad del anticuado sistema universitario para dar salida al mundo laboral a un número, cada vez más elevado, de licenciados. Al mismo tiempo, diversos grupúsculos inspirados por las ideologías anarquista, trotskista y maoísta, manifestaron su oposición a la sociedad capitalista y al consumismo. 


Cuando las paredes comenzaron a tener su propia voz:


Durante el mayo francés, en vista de las represiones que fueron víctimas, los estudiantes franceses encontraron una nueva forma de difundir sus ideas al resto de las personas, mediante el uso de las murallas. 


Diversas frases que fueron vistas en aquella época se conocen hasta la actualidad, ya que son un ejemplo de mentalidad libertaria y de la energía que tenían aquellos jóvenes franceses para defender sus ideales. 


A continuación alguna frases:


À bas la société de consommation /  Abajo a la sociedad de consumo.


À bas le réalisme socialiste. Vive le surréalisme./ Abajo el realismo socialista. Viva el surrealismo
Condorcet



À bas les journalistes et ceux qui veulent les ménager/ Abajo los periodistas y quienes los domestican
Sorbonne


Abolition de la société des classes / Abolición de la sociedad de clases.


L'action ne doit pas être une réaction mais une création/ la acción no debe ser una reación sino que una creáción.
Censier



L'action permet de surmonter les divisions et de trouver des solutions./ la acción permite que se termine con las divisiones para encontrar las soluciones


L'agresseur n'est pas celui qui se révolte mais celui qui réprime/ el "violentista" no es aquel que se rebela sino el que reprime.
Rue Saint-Jacques


Amnistie : acte par lequel les souverains pardonnent le plus souvent les injustices qu'ils ont commises./ Amnistía: acto en que los soberanos perdonan más las injusticias que ellos cometen (Ambrose Bierce)


L'anarchie c'est Je / La anarquía soy yo
Nanterre, entrée côté A1



La barricade ferme la rue mais ouvre la voie/ la barricada cierra la calle pero abre la vía
Place Saint-Michel et/ou Nanterre, amphi musique



La bourgeoisie n'a pas d'autre plaisir que de les dégrader tous / la burguesía no tiene otro placer que el de degradarnos.
Assas



Cache-toi, objet / escóndete, objeto
Sorbonne, hall Richelieu



C'est en arrêtant nos machines dans l'unité que nous démontrons leur faiblesse/Cuando nuestras máquinas se detienen en conjunto, nos demuestra su debilitamiento
Rue de Seine


Ceux qui ferment les portes à clé sont des froussards donc des ennemis/los que cierran las puertas con llave, son cobardes y por ende, enemigos.
Censie



Chassez le flic de votre tête/ Saca al "paco" de tu cabeza


Consommez plus, vous vivrez moins/ consume más y vivirás menos
Rue de Rennes et/ou Sorbonne, hall Richelieu



Construire une révolution, c'est aussi briser toutes les chaînes intérieures / Construir una revolución es también es destruir con todas las cadenas interiores
Médecin



L'économie est blessée, qu'elle crève ! / la economía está herida, ¡que muera!
Rue Linné



Et si on brûlait la Sorbonne ? / y ¿si quemamos la Sorbona?
Sorbonne



L'humanité ne sera vraiment heureuse que lorsque le dernier des capitalistes aura été pendu avec les tripes du dernier des bureaucrates / la humanidad estará totalmente feliz cuando el último capitalista sea colgado con las tripas del último burócrata
Rue Lhommond



Hurle./ grita


La politique se passe dans la rue./ la política se encuentra en la calle 









lunes, 20 de junio de 2011

Manipulación mediática política según Chomsky

 Chomsky, importante lingüista y activista político, en sus diez estrategias que utilizan los medios políticos son perfectamente aplicables a cualquier regimen político, ya sea de izquierda o derecha. La propaganda, la desinformación y manipulación mediática es un tema que se ha visto bastante presente últimamente a raíz de los que ocurre en nuestro país (solo recordad el reportaje que hizo Constanza Sta. María por la manifestaciones, la propagando por HidroAysén, etc).

Este es un fragmento de "El Control de los Medios de Comunicación" de Chomsky: 


“El papel de los medios de comunicación en la política contemporánea nos obliga a preguntar por el tipo de mundo y de sociedad en los que queremos vivir, y qué modelo de democracia queremos para esta sociedad. Permítaseme empezar contraponiendo dos conceptos distintos de democracia. Uno es el que nos lleva a afirmar que en una sociedad democrática, por un lado, la gente tiene a su alcance los recursos para participar de manera significativa en la gestión de sus asuntos particulares, y, por otro, los medios de información son libres e imparciales. Si se busca la palabra democracia en el diccionario se encuentra una definición bastante parecida a lo que acabo de formular.

Una idea alternativa de democracia es la de que no debe permitirse que la gente se haga cargo de sus propios asuntos, a la vez que los medios de información deben estar fuerte y rígidamente controlados. Quizás esto suene como una concepción anticuada de democracia, pero es importante entender que, en todo caso, es la idea predominante. De hecho lo ha sido durante mucho tiempo, no sólo en la práctica sino incluso en el plano teórico. No olvidemos además que tenemos una larga historia, que se remonta a las revoluciones democráticas modernas de la Inglaterra del siglo XVII, que en su mayor parte expresa este punto de vista. En cualquier caso voy a ceñirme simplemente al período moderno y acerca de la forma en que se desarrolla la noción de democracia, y sobre el modo y el porqué el problema de los medios de comunicación y la desinformación se ubican en este contexto".

A continuación las diez propuestas de Chomsky sobre la manipulación mediática.
 
 

1.      1. La estrategia de la distracción

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.

La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética.

Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.


3. La estrategia de la gradualidad

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.


5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad

Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto

9. Reforzar la autoculpabilidad

Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción.

¡Y, sin acción, no hay revolución!


10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes.

Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.
fd
...... Y ustedes, ¿qué piensan? ¿el gobierno nos ha hecho pasar por idiotas (etimologicamente hablando, idiota es la persona preocupada por si misma sin prestar atención a los asuntos públicos ni privados) ?

(

y


...

domingo, 12 de junio de 2011

El despertar de las masas

La sociedad se encuentra inserta en la espiral de los cambios. Los seres humanos nos encontramos en un mundo en que la globalización conduce a que los individuos se desarrollen con una mentalidad más bien deshumanizada, es decir, piensan más bien es su propia realidad más que en la realidad ajena, su mirada no está en la búsqueda del horizonte sino que simplemente está de forma estacionaria. 

Los grupos sociales no buscan ir más allá, se encuentran estancados. Una sociedad mediocre se conforma con lo que existe, no con lo que podría ser. Al escribir esto recuerdo al filósofo español Ortega y Gasset y su publicación más famosa: “La rebelión de las masas”. Pienso que aquella obra se amolda perfectamente a lo que sucede actualmente en el inconsciente humano de acuerdo a la caracterización del “hombre masa”, quien se encuentra dominado por los diferentes paradigmas de la vida como lo es la globalización, los avances tecnológicos, políticos, descubrimientos en la medicina, entre otros.

Esta obra refiere a que, como sociedad, nos encontramos en un estado pasivo del alma, lo que conlleva a que haya un surgir de un nuevo ser, el bárbaro. Este ser se siente “como todo el mundo”, pero no le afecta en gran manera, asume intrínsecamente que su rol en la humanidad es permanecer en aquel estado durmiente de pensamiento. Sin embargo, la sociedad no se encuentra totalmente dominada por las masas, ya que así no funcionaría, entonces Ortega y Gasset menciona las minorías, y no se refería al aspecto de grupo social, si no a los individuos que buscan salir de la masa. Estos son quienes buscan cumplir una función y son seres que guían a estas masas. Por ejemplo, imaginemos una sala de clases donde el grupo de estudiantes es la masa y el profesor corresponde a esta minoría. 

Nuestra realidad actual, en el contexto presente, la masa ya no quiere ser dominada por esta minoría, los estudiantes no quieren ser dominados por el profesor, sino que el profesor sea dominado por los estudiantes. Estamos en un momento donde la “doxa” es el principal actor en la actual “rebelión de las masas”. También debemos señalar que esto ocurre cuando el hombre masa se cansa de esta minoría, que en la sociedad moderna se podría se establecer como Estado. El hombre masa debe servir al estado, lo que debería ser al contrario, ya que el estado nació para servir a aquel. El estado se crea por un sufragio por parte de esta masa.  Sin embargo, hay que tener en cuenta que la masa que hace la nación, tiene una lengua, sangre y pasado en común, pero deben establecer conjuntamente un futuro. 

Crear un proyecto de vida común mediante un plebiscito popular es totalmente consecuente y oportuno. Las mentes apagadas y pasivas de la masa actual están comenzando a reaccionar a lo que no encuentran que es justo. Cuando ya no existe representatividad de la minoría, la masa se rebela. 






domingo, 5 de junio de 2011

Educación ideal versus educación real


Por Evelyn Zagal y Angeles Zagal

Durante la semana, los profesores del sector público se sometieron a una jornada de reflexión en donde analizaron la nueva Ley 20.501 de Calidad y Equidad de la Educación Chilena, propuesta por el actual Ministro de Educación. Al ir revisando, paso a paso cada artículo de esta ley, lejos de irme sintiendo satisfecha por las políticas educativas que se han impulsado últimamente siento que estamos retrocediendo. Como profesionales del área educativa nos estamos sintiendo vulnerables ante la flexibilidad laboral que se plantea. Pienso que la idea de las políticas es realizar avances perdurables, pero solo será factible esta realidad a medida que todos los participantes del proceso educativo logren consensos, ya que son los únicos que pueden entregar su visión integral de este sistema. Es de conocimiento general que ningún profesor fue partícipe de forma activa en la creación de esta ley; entonces, ¿cómo tienen un conocimiento fidedigno de las condiciones en las que se trabaja día a día? donde se debe luchar con las desigualdades de aprendizaje, segregación, y donde existen menos oportunidades para los niños y niñas marginados, por tanto por más que nos sentemos a analizar la Ley, solo encontraremos medidas insuficientes para cambiar las condiciones estructurales del sistema escolar.

Sencillamente el único punto fuerte de la Ley sienta sus bases en las de fortalecer el financiamiento, sin lugar a dudas esto no es malo, pero no es suficiente. Otro punto a considerar son las atribuciones que se le dan al director de los establecimientos; no obstante, los que se encuentran dentro del aula son finalmente los profesores. Es cierto que al tener un buen líder existe una gran posibilidad de lograr grandes cosas, pero si los profesores nos sentimos transgredidos en nuestros derechos difícilmente logremos avances pedagógicos en nuestros alumnos/as.

Solo los profesores sabemos el compromiso que asumimos cada vez que entramos al aula y que dicho compromiso no finaliza cuando terminamos la jornada laboral, dado que al interior de nuestros hogares continuamos con nuestro trabajo con el fin de brindar a nuestros estudiantes la mejor educación, independiente de las condiciones socioculturales que estos presenten. El objetivo primordial es que ellos obtengan las herramientas necesarias para desenvolverse en la sociedad, pero como mencionaba anteriormente para lograr un proceso de enseñanza - aprendizaje y un constante aprender, las instituciones deben tener un equipo de liderazgo que cumpla con los requerimientos, competencias y aptitudes necesarias para desarrollar dicha función. Sin embargo, la realidad de hoy esta lejos de tener equipos directivos que coordinen adecuadamente un establecimiento y su estructura interna, si bien es cierto existen establecimientos públicos que generan instancias adecuadas de dirección, la verdad es que son aquellos que seleccionan a sus estudiantes, situación que no debiera ocurrir, es decir, los alumnos que tienen ese factor que podría impedir el buen desarrollo escolar dentro de los establecimientos, simplemente son trasladados a otra escuela pública que, por lo general, se “especializan” en recibir estudiantes conflictivos. Esta realidad es un hecho, los establecimientos que mantienen en sus aulas a estudiantes denigrados social y culturalmente “vulnerables” como se les denomina y que lejos de ser vulnerables se han transformados en alumnos/as disruptores, agresivos y sin normas. Debemos crear un balance en todo colegio público, ya que si bien existen establecimientos destacados que son estatales, debemos decir que es gracias a su actuar selectivo. Mientras que otros, la mala reputación que tienen se debe porque no tienen más opción que recibir estos niños etiquetados como “vulnerables”. De acuerdo a la experiencia, como profesores, nos encontramos atados de manos, ya que de parte de la dirección, se nos tilda de profesores que no tienen manejo de grupo lo que conllevaría a la mala calidad.

Al realizar un análisis respecto a la Ley de Calidad y Equidad de Educación nos encontramos con un acápite que señala los Derechos fundamentales, específicamente se agrega el artículo 8° bis, donde los profesores tienen “derecho a que se respete su integridad física, psicológica y moral, no pudiendo ser objeto de tratos vejatorios, degradantes o maltratos psicológicos por parte de los demás integrantes de la comunidad educativa”… lo que es altamente positivo, excelente a mi pensar, claro solo si esto se llevara a cabo como está indicado; no obstante, los profesores sabemos que finalmente esto quedará a exclusivo criterio del director/a del establecimiento, donde sabemos que si solicitamos el retiro de un alumno de la sala o enviamos a buscar a los apoderados, se verá cuestionado nuestro proceder y no el del alumno disruptivo. Espero esta situación no se vea reflejada en todos los establecimientos públicos, pero lamentablemente los más vulnerables si ocurre.
Sabemos también que para mejorar estas prácticas es relevante considerar que algunas de las capacidades que debería tener un equipo de gestión de un establecimiento es el buen desempeño del personal, es decir, que cumpla con lo que se promete, posibilite la autoevaluación grupal, impulse el tratamiento de nuevas metodologías de trabajo, estimule la participación en instancias de perfeccionamiento, afronte potencialmente los conflictos, procure buscar soluciones a conflictos de tal manera que beneficien a todos, aliente el debate y la discusión franca, aborde con diplomacia y tacto las situaciones complicadas y sea capaz de mantener la calma en momentos de gran presión y que entregue soluciones. Lo anterior radica sin duda a una invitación a la reflexión, por lo tanto estos indicadores señalan una herramienta para discutir y evaluar colectivamente si los procesos de gestión se dan normalmente en una institución escolar y claramente avanzar hacia una verdadera comunidad profesional donde podamos mejorar con la ayuda de todos con el fin de contar con verdaderas escuelas efectivas y comprometidas, por tanto todos debemos someternos a un proceso de autoevaluación personal y grupal y no de control, que ayude a fortalecer la autonomía profesional, entendiéndose que esta se logra con la disposición permanente para adquirir aprendizaje a través de la reflexión crítica de nuestras experiencias.

Para terminar, se dejan abiertas las posibilidades de reflexión personal dentro de los establecimiento para que se consideren las opiniones de todos los integrantes de la comunidad educativa, como lo son los profesores de planta, a contrata y reemplazo, además de paradocentes, asistentes y auxiliares, en otras palabras, todos los integrantes que están involucrados en este proceso, ya que son los principales actantes de nuestra realidad educativa. Si buscamos mejora, lo más consecuente es considerar la visión real de los que se ven comprometidos diariamente en la educación y acabar con esta selección “intraeducativa” del alumnado.  Entonces, ¿sería consecuente señalar que la nueva ley 20.501  promoverá realmente el mejoramiento de la calidad, así como equidad?